Легенда о княгине Ольге 1984 скачать торрент

Это брехня о княгине Ольге. Святослав Харобрый показан каким то не вменяемым дурачком спорящим с византийским попом, мудрый князь воспитанный волхвами богомудрыми изображен неадекватом неразумным. История о древлянах вообще яйца выеденного не стоит, птицы подожгли город принеся привязанный тлеющий трут. ОЙ не могу ))), покажите мне такую глупую птицу, которая с горящим трутом полетит в своё гнездо. Вообщем истории для дебилов или детей не разумных. Читайте Гнатюка, там о том периоде всё достойно передано. Ольги и касаться не охота, женщина не приятная от веры родной в угоду выгоды сиюминутной отрекшаяся.
В фильме Владимира называют сыном рабыни, очередная лож и глупость, не было никогда на Руси рабства, да и как рабыне могли бы доверить быть ключницей княжьего хозяйства? А вот рабичичем Владимир был назван, согласно летописи, болгарской княжной Рагнедой, впоследствии изнасилованной этим негодяем, когда она отказалась выйти занего, указав на его низкое происхождение, а так называли детей раввинов - рабби. Фильм уродливый и лживый.

Смешанные чувства. Сюжет тягомотный, еле осилил в два захода. Картинка добротная. Философский подтекст. Святослав, последний староверный князь, и Свенельд - хороши.

Основный минус в том, что обеляется как личность Владимира, так и (насильственная) христианизация им славян, дескать, только так можно было собрать Русь воедино. А то, что "святой" Владимир устроил геноцид непокорных русинов, истребляя, возможно, сотни тысяч и миллионы наших славных предков, обезглавливая прежде всего старое духовенство и насаждая новое, порабощая уцелевших и покорившихся (с последующим изменением сознания их потомков), так ничего. А то, что и Владимир, есть мнение, сам был еврейчиком по матери (видимо, подсунули, как было в истории много раз, начиная с фараонов), то есть не князем, а каганом, так это тоже ничего.

Зная всё это, воспринимаешь иначе. Но если не знать подоплёку, то фильм может показаться добротным. Думайте сами, решайте сами. Исстари=история кишит примерами, как победитель пакостит, а летописцы и правящие потомки (теперь вопрос, а кто нами правит) обеляют или очерняют его, в зависимости от собственной выгоды. Вплоть до подмены сути вверх ногами, где зло это добро, и наоборот.

Не спорю, в (псевдо)христианстве локально встречаются положительные идеи, но, если вдуматься, что мало кто из верующих делает, его коренная основа втайне вредоносна к любому народу, обращённому в эту веру, причём вредоносна не случайно, а концептуально - так и было задумано изначально, это религия предназначена для промывки сознания и выращивания рабов. А вот инквизиция полезная штука была, как жёсткая, но необходимая защита общества от дегенератов, которые сейчас пожирают мир. Как "волк - санитар леса".