Ревизор 1996 скачать торрент

Несмотря на прекрасный состав актёров, с, ия постановка самая слабая из всех, что смотрел. оченно пластасово всё. Подбор актёров на роли героев вечного романа -неважен. Миронов в роли Хлестакова токмо кривляется. Ну и какой городничий из Михалкова. Или Джигарханян в роли Осипа?

Самая лучшая постановка-это фильм 1952 года. Однозначно! Даже у Гайдая слабее вышло.

Не стоило так увечить классику. По прежнему постановка 1952 года самая лучшая и достоверная.

Актерский состав неплох, кто же спорит, только это не Хлестаков, не Городничий и далее по списку. Можно это назвать вариациями на тему "Ревизора", вполне имеет право на жизнь, но никак не более того. Ну не мог Городничий той эпохи фамильярно присаживаться на кровать к Хлестакову и совать ему взятку, предполагая в нем ревизора. Гоголь описывает эту сцену как Городничего, стоящего "навытяжку" перед возможным чиновником с "секретным предписанием", потому как тот, помимо цели своего прибытия с инспекцией в захолустный город, по определению должен иметь более высокий чин, а было такое понятие, как чинопочитание...И весь фильм таков. Все конечно можно списать на "режиссер так видит" - да ради бога..., только классику такого масштаба лучше не трогать, дух, так сказать, не нарушать или на худой конец перечитайте первоисточник повнимательней, лучше с комментариями Автора.